Número 39 Suplemento

III Un elemento contextual a tomar en cuenta sobre la iniciativa presentada por Peña Nieto en el campo de la cultura, es el proceso de reestructuración institu- cional que se ha iniciado en el ámbito de las instituciones relacionadas con la diversidad biológica del país, íntima- mente ligada al patrimonio cultural. El desarrollo de todos los procesos ci- vilizatorios en el mundo se ha basado en el conocimiento y manejo del entorno y de la realidad física y biológica de las co- lectividades humanas. La indisoluble ar- ticulación entre esa realidad ecológica y la creación y recreación de las diversas culturas que enriquecen a nuestro planeta se expresa, por ejemplo, como ha sido do- cumentado, en el despliegue de saberes y estrategias de conservación ambiental ahí donde las culturas originarias han podido sobrevivir 5 . México es una de las nacio- nes del planeta consideradas como mega- diversas, gracias a la confluencia de una considerable diversidad tanto biológica como cultural en sus variados territorios. Resulta por ello preocupante el proce- so de reestructuración a que se encuentra 5 Boege, Eckart (2008), El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas , México: INAH y Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. sometida también la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semar- nat), como ha sido ya difundido en diver- sos medios 6 . En ese marco, por ejemplo, la Comisión Nacional Forestal (Conafor) anunció, el 20 de octubre pasado, el despi- do de 300 trabajadores, a pesar de la ingen- te tarea que supone para dicha entidad la protección de nuestra diversidad forestal 7 . Es difícil eludir la imagen de una política de Estado que ahora apunta a la reducción y vulneración de aquellas instancias gubernamentales encarga- das precisamente de la protección del patrimonio biocultural del país, en un contexto en el cual los megaproyectos de afectación socioambiental, como son las minas a tajo abierto por metales, las presas generadoras de electricidad para esos planes, los trazos carreteros para comunicarlos y otros proyectos, incon- sultos e impuestos al margen del cono- cimiento y de la voluntad de los pueblos y los ciudadanos, se valen de una legis- lación permisiva, acorde con el despojo resultante de un extractivismo radical. 6 Encinas, Alejandro, “Ecocidio en Semarnat”, Diario El Uni- versal, 20 de octubre de 2015, véase: http://www.eluniversal. com.mx/entrada-de-opinion/articulo/alejandro-encinas/na- cion/2015/10/20/ecocidio-en-semarnat#.ViZYg8UhpHc.face- book 7 Enciso, Angélica, “Anuncia la Conafor cambios en su es- tructura”, Diario La Jornada, 21 de octubre de 2015, pág. 18.