Nota introductoria:
El 2020 año en que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) cumple 81 años de existencia, siendo una institución precursora en la actividad científica del estudio antropológico en sus diversas ramas, se enfrenta al mayor recorte presupuestal en su historia el 75% del presupuesto disponible en gastos generales, suministros y mantenimientos (DECRETO por el que se establecen las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, DOF: 23/04/2020) y aunque las autoridades de esta institución han declarado que las actividades sustanciales del INAH no serían afectadas, estas actividades sustanciales están definidas en el art.2 de la Ley Orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia y que a la letra dice: art.2 “Son objetivos generales del Instituto Nacional de Antropología e Historia la investigación científica sobre Antropología e Historia relacionada principalmente con la población del país y con la conservación y restauración del patrimonio cultural arqueológico e histórico, así como el paleontológico; la protección, conservación, restauración y recuperación de ese patrimonio y la promoción y difusión de las materias y actividades que son de la competencia del Instituto”.
En la práctica estas actividades sustanciales han sido severamente afectadas por una crisis económica que ya existía previamente a la aparición de la pandemia del SARS-CoV-2 y que este vino a agravar.
Marco pandémico
Este recorte presupuestal al Instituto Nacional de Antropología e Historia se ha dado en el contexto del desarrollo de la pandemia originada por el coronavirus SARS-CoV-2 el cual infecta al humano que desarrolla la enfermedad infecciosa COVID 19, hasta este momento ha infectado a millones de personas en el mundo y ha ocasionado el deceso de más de un millón de personas.
Carlos H. Babún y Alonso Merino Lubetzky plantean lo siguiente: “que esta pandemia encontró un desencadenante en una crisis ecosocial de mayor profundidad, en la cual la relación de expoliación con el medio tiene un efecto rebote sobre las sociedades que, recursivamente, transgreden delicados equilibrios naturales” (Babún y Merino, 2020, pág. 14). Existen múltiples voces de ecólogos, biólogos, virólogos, epidemiólogos, médicos veterinarios zootecnistas, ambientalistas, organizaciones gubernamentales, organizaciones no gubernamentales, antropólogos, geógrafos, etc., es decir existe un consenso entre científicos y especialistas que plantean en base a estudios que las zoonosis (enfermedades zoonóticas son un grupo de enfermedades infecciosas que se transmiten de forma natural de los animales a los seres humanos. El mayor riesgo de transmisión de enfermedades zoonóticas se produce en la interfaz entre el ser humano y los animales a través de la exposición directa o indirecta a los animales, los productos derivados de estos, o su entorno, OMS), son cada vez más frecuentes y extendidas, por ejemplo, tenemos a la enfermedad causada por el virus del Ébola (EVE, Ebolavirus, familia Filoviridae), la enfermedad de la fiebre del Zika causada por el virus (ZIKV, familia Flaviviridae), la enfermedad del SARS causada por un coronavirus (SARS-CoV, familia CoV), la enfermedad MERS causada por un coronavirus (MERS-CoV, familia Cov) y la enfermedad de la influenza causada por una variante del Influenzavirus A (subtipo H1N1, familia Orthomyxoviridae).
Delia Grace, profesora del Instituto de Recursos Naturales de la Universidad de Greenwich y científica del Instituto Internacional de Investigaciones Pecuarias (ILRI) por sus trabajos realizados durante 30 años hace dos afirmaciones categóricas: 1) “El mundo está tratando los síntomas de la pandemia de covid-19, pero no las causas” (BBC News Mundo, 21 de julio 2020), 2) “Somos los seres humanos los que estamos provocando las pandemias” (ABC, 31 de agosto 2020).
La especialista ha planteado a grandes rasgos lo siguiente: En un estudio realizado con Kate Jones (University College London) se demostró que en el último siglo han surgido cada vez más y más enfermedades infecciosas. El 75% de esas enfermedades tuvieron como fuentes animales salvajes. Pero muchas de esas enfermedades tuvieron como “puentes” animales domésticos pollos, cerdos y otro tipo de ganado. Pero en la actualidad, debe tomarse en cuenta de que en el mundo existen muchos más animales domésticos (es decir con contacto con humanos o en su cercanía, FJG) que salvajes. (BBC News Mundo, 21 de julio 2020).
El aumento de la población es un factor que genera una mayor demanda de proteína de origen animal especialmente en los países desarrollados y en el contexto actual el modelo agroindustrial es quien abastece esa demanda, pero esta forma de producción intensiva es un modelo poco seguro. El modelo de la ganadería a escala industrial intensiva es un factor importante para la emergencia de estas enfermedades infecciosas zoonóticas, debido a que en las macrogranjas existen condiciones idóneas para el desarrollo de microorganismos patógenos tanto para los animales como para el humano, las condiciones dadas son la alta densidad poblacional, animales en condiciones de hacinamiento que genera un ambiente de estrés en ellos lo cual debilita su sistema inmunológico, además de que la variabilidad genética es menor ya que la industria está dominada por unos pocos tipos genéticos similares, los animales son sometidos a un crecimiento rápido, todos estos factores en este modelo ganadero industrial propicia que estos animales tengan un sistema inmunológico debilitado, estresados y con pocas o nulas medidas de bioseguridad que pueden generar contactos con otros animales o humanos enfermos y desencadenar enfermedades infecciosas como la gripe aviaria (Influenza H5N1) detectada por primera vez en humanos Hong Kong en 1997.
La científica Delia Grace no solo pone énfasis en la agroindustria como un factor de riesgo, la autora principal del informe PREVENIR LA PRÓXIMA PANDEMIA Enfermedades zoonóticas y cómo romper la cadena de transmisión, plantea como causas fundamentales de la creciente aparición y propagación de las enfermedades zoonóticas las siguientes: 1) el incremento de la demanda de proteínas animales, 2) la intensificación acelerada de la agroagricultura, 3) el aumento del uso y la explotación de las especies silvestres, 4) la intensa utilización de los recursos naturales, 5) acelerada urbanización, 6) el cambio del uso del suelo y la industria extractiva, 7) el aumento de los desplazamientos y el transporte, 8) las alteraciones en el suministro de alimentos, 9) y el cambio climático (ABC, 31 de agosto 2020).
En esta lógica de tratar los síntomas y no las causas en la actualidad se están desarrollando varios prototipos de vacunas en distintos países por distintos grupos de científicos para contener esta crisis sanitaria mundial.
Recorte Presupuestal al INAH del 75% del presupuesto disponible para el año 2020
Esta pandemia nos ha mostrado que los Estados y gobiernos nacionales tenían una nula capacidad de respuesta a emergencias sanitarias, debido a la deficiente planeación e inversión en los sistemas de salud. Para enfrentar la crisis sanitaria provocada por la pandemia los gobiernos desarrollaron distintos planes económicos. En particular el gobierno mexicano planteó un gran recorte presupuestal en el sector publico excepto en las ramas energéticas, de salud y seguridad. Lo que se expresó en las siguientes acciones.
El gobierno mexicano anuncio el ACUERDO por el que se establecen las medidas preventivas que se deberán implementar para la mitigación y control de los riesgos para la salud que implica la enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19) (DOF: 24/03/2020) en el cual se diseñó lo siguiente, por ejemplo, en el ARTÍCULO SEGUNDO.- Las medidas preventivas que los sectores público, privado y social deberán poner en práctica son las siguientes: a) Evitar la asistencia a centros de trabajo, espacios públicos y otros lugares concurridos, a los adultos mayores de 65 años o más y grupos de personas con riesgo a desarrollar enfermedad grave y/o morir a causa de ella, quienes en todo momento, en su caso, y a manera de permiso con goce de sueldo, gozarán de su salario y demás prestaciones establecidas en la normatividad vigente indicada en el inciso c) del presente artículo. Estos grupos incluyen mujeres embarazadas o en periodo de lactancia, menores de 5 años, personas con discapacidad, personas con enfermedades crónicas no transmisibles (personas con hipertensión arterial, pulmonar, insuficiencia renal, lupus, cáncer, diabetes mellitus, obesidad, insuficiencia hepática o metabólica, enfermedad cardiaca), o con algún padecimiento o tratamiento farmacológico que les genere supresión del sistema inmunológico.
Un mes después se da a conocer el DECRETO por el que se establecen las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal bajo los criterios que en el mismo se indican (DOF:23/04/2020). En donde se establece diversas medidas la que aquí nos importa resaltar es la siguiente: II. No se ejercerá el 75% del presupuesto disponible de las partidas de servicios generales y materiales y suministros. Esto también incluye a lo supuestamente comprometido. Se cancelan diez subsecretarías y se garantiza el empleo con el mismo rango y los mismos ingresos a quienes dejarán dichos cargos.
A partir de este decreto presidencial existe una legitima preocupación por parte de la comunidad del INAH (arquitectos (as), docentes (as), estudiantes (as) investigadores (as), trabajadores técnicos y manuales, (as), trabajadores administrativos (as), contratados por pago de servicios y asimilados, restauradores (as), etc., de cómo impactaría la vida académica, la investigación y la docencia este recorte presupuestal sin precedentes en la historia del INAH.
La enfermedad producida por el SARS-CoV-2 afecta real o potencialmente a todos los trabajadores del INAH, pero nos interesa abordar específicamente como este mal afecta a trabajadores académicos sin olvidar que todos los demás son de auxilio imprescindible a la investigación.
Esta legitima preocupación se expresa en una movilización de diversos grupos de los investigadores del INAH, generando discusiones colectivas para establecer un conjunto de acciones y peticiones formales al gobierno federal actual de las cuales destacan los siguientes documentos:
1) Primera carta pública de un grupo de Profesores de Investigación Científica y Docencia del INAH, dirigida a la Secretaria de Cultura y la Dirección General del INAH, las exigencias centrales que se expresan en este documento son dos: “expresamos nuestro rechazo más enérgico a la pretensión de suspender contrataciones de ayudantes de investigación, reducirle fondos e impedir concursos de oposición de plazas vacantes”. 20 de abril del 2020 (ver).
2) Carta del Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica y Docencia del Instituto Nacional de Antropología e Historia, dirigida al C. Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, con ATN, Lic. Alejandra Fraustro Guerrero y al Antrop. Diego Prieto Hernández Director general del INAH. Cuya solicitud central expresa lo siguiente: “Por lo anteriormente expuesto, respetuosamente solicitamos su intervención para que, una vez superada la crisis, se solventen dichas carencias y fortalecer así el crecimiento y presencia del Instituto para que pueda continuar sirviendo dignamente a México”, además de plantear diversas propuestas. 22 de abril de 2020 (ver).
3) Carta del Colectivo YaPágameINAH/Tod@sSomosINAH dirigida Al C. Andrés Manuel López Obrador, A trabajadores (as) capítulo 3000 del INAH, A los trabajadores de base y eventuales del INAH, A los medios de comunicación, señalando la condición de precariedad y falta de derechos laborales a los contratados por capítulo 3000. 23 de abril del 2020 (ver).
4) Se difunde la adhesión de 174 investigadores entre ellos 10 eméritos al contenido de la Primera carta pública de un grupo de Profesores de Investigación Científica y Docencia del INAH, ahora dirigida a la opinión pública. 25 de abril de 2020 (ver).
5) Carta de un grupo de Profesores de Investigación Científica y Docencia del INAH, dirigida al Director General del INAH, dicha carta fue firmada por 106 investigadores y su propuesta central es: “expresamos nuestra más profunda inconformidad y objeción por el trato otorgado a nuestra institución, manifestamos nuestro rechazo por la manera en la cual usted se ha conducido en los encuentros con los distintos sectores de trabajadores, así como por la falta de responsabilidad como titular de la institución para garantizar que ésta cuente con las condiciones y recursos que demandan las tareas que la ley le confiere”. 20 de mayo de 2020 (ver).
6) Carta Respuesta de Diego Prieto Hernández, Director General del INAH a la carta de profesores e investigadores suscriptores de la carta del 20 de mayo del 2020 (ver).
7) Carta de los Profesores de Investigación Científica y Docencia del INAH, dirigida al Lic. Andrés Manuel López Obrador Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, cuya petición central es la siguiente: “Por lo anterior, y tomando en cuenta que su gobierno a través de la SHyCP ha exentado de la aplicación del recorte presupuestal a otras instituciones de docencia e investigación de reconocido prestigio, entre las cuales también debiera estar el INAH, le solicitamos atender el caso de nuestro Instituto, bajo los mismos criterios aplicados a otros centros académicos públicos, con el fin de revertir el recorte presupuestario que obstaculiza el cumplimiento de las funciones esenciales del INAH y que vulnera la situación laboral de sus trabajadores”. Esta carta fue dirigida a la opinión publica en una campaña donde por medio de una plataforma virtual se recabaron firmas de ciudadanos, investigadores nacionales e internacionales, así como otras instituciones internacionales relacionadas con el estudio de la antropología e historia logrando conseguir más de 6,000 firmas en solo tres días. Esta carta respaldada por estas firmas se entregó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y a Presidencia de la Republica en Palacio Nacional pero esta última entrega no se concretó debido a que en la Oficialía de Partes se rechazó el documento argumentando que ese documento debía entregarse a Atención Ciudadana, así lo manifestó el investigador Bolfy Cottom en entrevistas otorgadas a diversos medios de comunicación. 3 de junio de 2020 (ver).
8) Carta del presidente de la Sociedad Americana de Arqueología (SAA), doctor Joe E. Watkins, dirigida al Presidente Andrés Manuel López Obrador, para manifestarse en contra del recorte presupuestal del 75 por ciento al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), 12 de junio de 2020. Con casi 7,000 miembros en todo el mundo, la SAA representa a arqueólogos profesionales en universidades, museos, agencias gubernamentales y el sector privado (ver).
9) Carta del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos México) de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), el arquitecto Saúl Alcántara Onofre titular del capítulo mexicano, dirigida al presidente Andrés Manuel López Obrador, (no contamos con el documento, pero existen extractos de la carta citados en la presa) que plantean lo siguiente:
“Esos recortes, se traducirán en la consecuente disminución de programas y proyectos que atañen directamente a la conservación del patrimonio cultural, que es la identidad de los mexicanos, así como en diversas carencias en la formación de los cuadros de jóvenes profesionales necesarios para ese noble fin”.
“Sin embargo, en México no deben ser paliados sustrayendo valiosos recursos a instituciones que, como el INAH, históricamente han sobrevivido con poco. Al contrario, la enorme riqueza patrimonial de México debería ser potenciada apoyando al INAH en la generación de proyectos sustentables de la mano con las comunidades originarias, haciendo una versión efectivamente creativa de la convivencia entre el patrimonio y las necesidades del presente”
“Desde la Unesco se visualiza al INAH como la entidad profesional y académica que atiende el todo, y en particular investiga, conserva y difunde los veintinueve sitios culturales mexicanos incluidos, hasta ahora, en la Lista del Patrimonio Mundial, cuidando celosamente, con sus profesionales e investigadores que las condiciones de autenticidad e integridad no sean alteradas, y por ende su valor universal excepcional sea mantenido”. 12 de junio.
10) Plan de Acción contra el recorte presupuestal del INAH elaborado desde el Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica y Docencia de INAH. Esta estrategia sindical emana de debates democráticos llevados a cabo en el Pleno de Delegados Permanente del 17de abril al 11 de junio. Este Plan de Acción está dirigido a la opinión pública, a la Cámara de Diputados y diversos actores políticos. El objetivo es realizar una campaña para visibilizar ante la opinión publica las grandes aportaciones que hace el INAH a la solución de diversos problemas sociales del país, además de su importante contribución económica en el sector turismo que, para el 2018 fue del 8.7% del PIB. Este plan de acción contempla los siguientes aspectos: 1. Rueda de prensa nacional, 2. Conversatorio sobre las implicaciones del recorte presupuestal del INAH 3. Realización de materiales como videos, infografías y podcasts para dar a conocer los aportes del instituto a la sociedad y porqué sin un presupuesto adecuado, no puede seguir realizando su trabajo 4. Participación de otras organizaciones sindicales, académicas y personalidades que apoyen la campaña. 13 de junio de 2020 (Boletín Quincunce, Año 1, Numero 4, abril-junio 2020) (ver).
11) Petición en la plataforma Change.org al SR. PRESIDENTE EXIGIMOS: NO AL RECORTE DEL 75% DEL PRESUPUESTO DEL INAH, iniciada por la investigadora Alejandra Mosco, dirigida a Sr. Presidente Andrés Manuel López Obrador, a la Cámara de Diputados y a la Secretaria de Cultura, donde la demanda principal es: “El INAH se encuentra en la misma esfera que los centros de investigación del CONACYT, y solicitamos que se haga extensiva al Instituto la misma política de NO recorte al presupuesto de operación y servicios”. Esta petición ha alcanzado 31,927 firmas y se añadió un gran número de comentarios positivos a la labor de investigación en el INAH. 15 de junio de 2020 (ver).
12) Petición en la plataforma Change.org iniciada por Jannen Contreras Docente/Restauradora perito. Con título Revertir el recorte al presupuesto del INAH, dirigida al Presidente de México Andrés Manuel López Obrador, Alejandra Frausto Guerrero, Secretaria de Cultura y Arturo Herrera Gutiérrez Secretario de Hacienda, la demanda central es: El recorte presupuestal “ perjudica de manera contundente a las escuelas del Instituto. En específico a la Escuela Nacional de Conservación, Restauración y Museografía (ENCRyM), institución con más de 50 años formando restauradores y museólogos, de alta calidad, que cuenta con un reconocido prestigio mundial, y que con este recorte quedaría sin los recursos necesarios para conducir sus labores sustantivas”
“Por lo anterior hacemos un llamado a todos los mexicanos para la defensa de nuestra herencia cultural y solicitamos a ustedes que se reconsidere y revierta la decisión de aplicar estos nuevos recortes al Instituto Nacional de Antropología e Historia, y, por el contrario, se busquen formas para que sea fortalecido”. Esta petición ha alcanzado 4,005 firmas y se añadió un gran número de comentarios positivos a la labor de investigación del INAH. 16 de junio de 2020.
13) Carta Philippe Descola, presidente de la Société des Américanistes al Presidente Andrés Manuel López Obrador que en esencia expresa lo siguiente: “nos permitimos someter a su consideración que al INAH se le otorguen los medios necesarios para que siga cumpliendo con sus tareas imprescindibles en pro del pueblo de México y de sus invaluables culturas de ayer y de hoy”. 20 de junio de 2020.
Estas cartas son documentos públicos y dieron origen a múltiples coberturas en la prensa nacional, notas periodísticas, artículos de opinión, columnas de análisis, etc., la recopilación que hicimos es del mes de marzo al mes de agosto, sobre la demanda de revertir el recorte presupuestal del 75% al INAH. A su vez queremos resaltar el pronunciamiento en artículos de opinión o entrevistas de reconocidos personajes del campo cultural entre ellos: Bolfy Cottom, Antonio Armando García de León, Margarita Glantz Shapiro, Ángeles González Gamio, Claudio Lomnitz, Leonardo Náuhmitl López Lujan, Eduardo Matos Moctezuma, Juan Villoro, entre otros.
Este ejercicio de reunir los documentos y las notas periodísticas en la prensa nacional sobre la movilización de los trabajadores académicos del INAH en contra del recorte presupuestal más grande en la historia del instituto es con el ánimo de que en lo posible podamos contar nuestra propia historia con objeto de cumplir nuestras propias metas señaladas en la Ley Orgánica.
Los antropólogos documentaremos o estamos documentado en estos momentos como las comunidades rurales, pueblos originarios, sociedades y colectivos urbanos, países o regiones desarrollan estrategias ante este devenir histórico que ha significado en el mundo la pandemia, por ello es importante documentar cuales han sido nuestras propias estrategias como comunidad ante este hecho histórico.
Tenemos claridad que este ejercicio es solo el inicio, que en este listado no están todas las notas periodísticas, ni todas las acciones de los actores involucrados en este proceso, ya que en general el sector de la cultura en nuestro país es más amplio y tuvo diversas movilizaciones y manifestaciones contra este recorte presupuestal, por ejemplo, los artistas, otros sindicatos, instituciones culturales y escuelas, que han manifestado su inconformidad en contra de un recorte presupuestal atroz para las manifestaciones artísticas y culturales, en un país donde el sector cultural nunca ha tenido gran presupuesto y siempre se trabaja en condiciones restringidas y precarias por lo menos en el sector público.
Es importante resaltar que, a pesar de las medidas sanitarias de que no haya reuniones, ni aglomeraciones, se logró una movilización a partir de cartas y documentos que argumentan y defienden el derecho a tener las condiciones mínimas de trabajo, es decir un presupuesto suficiente para desarrollar las múltiples y complejas tareas de estudiar, preservar y difundir el patrimonio cultural del pueblo mexicano.
El apoyo internacional recibido de colegas e instituciones en el mundo y las firmas de la ciudadanía constituyen alicientes para seguir abogando porque el INAH cumpla sus funciones sustantivas y eso solo se puede lograr a partir de la asignación de un presupuesto suficiente para lograr ese cometido ya que de lo contrario si el presupuesto del INAH se reduce las tareas del INAH se verán seriamente afectadas y se pondrá en peligro su propia supervivencia.
Bibliografía:
- Carlos H. Babún y Alonso Merino Lubetzky (2020) Declaración de intenciones. Miradas criticas al colapso y disputas por el futuro, en Pandemia Capitalismo y crisis ecosocial, México: Ed. Tsunun P.14
- Alejandra Martins, Entrevista a Delia Grace. “El mundo está tratando los síntomas de la pandemia de covid-19, pero no las causas”, en BBC News Mundo, 21 julio 2020.
- Ivannia Salazar, Entrevista a Delia Grace. “Delia Grace: Esta pandemia podría haber sido mucho peor”, en ABC Sociedad, 31 agosto de 2020.
- Delia Grace (2020), Informe Prevenir la próxima pandemia: Zoonosis y cómo romper la cadena de transmisión. ED. United Nations Environment Programme. Descarga libre https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/32316/ZP.pdf?sequence=1&isAllowed=y
MARZO-ABRIL 2020
Fecha |
Medio |
Título |
19/03/2020 |
Instituto Nacional de Antropología e Historia |
Comunicado a A los trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia. A las representaciones sindicales del INAH. Del Director General Diego Prieto. |
23/03/2020 |
INAH TV |
Mensaje del antropólogo Diego Prieto Hernández a los trabajadores del INAH |
24/03/2020 |
Diario Oficial de la Federación |
ACUERDO por el que se establecen las medidas preventivas que se deberán implementar para la mitigación y control de los riesgos para la salud que implica la enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19). |
20/04/2020 |
La Jornada El correo ilustrado |
Investigadores llaman a fortalecer al INAH |
22/04/2020 |
INAH TV |
Mensaje del Antropólogo Diego Prieto Hernández, director general del INAH |
22/04/2020 |
SNPICD-INAH |
Carta del SNPICD-INAH al Presidente Lic. Andes Manuel López Obrador. |
23/04/2020 |
Diario Oficial de la Federación |
DECRETO por el que se establecen las medidas de austeridad que deberán observar las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal bajo los criterios que en el mismo se indican. |
23/04/2020 |
En el volcán insurgente Corriente Crítica de los Trabajadores de la Cultura |
Pronunciamiento del Colectivo YaPágameINAH/Tod@sSomosINAH |
25/04/2020 |
En el volcán insurgente Corriente Crítica de los Trabajadores de la Cultura |
Carta A LA OPINIÓN PÚBLICA LA INVESTIGACIÓN EN ANTROPOLOGÍA E HISTORIA NO ES UNA OCURRENCIA No más recortes a la investigación en el INAH ni suspensión de plazas y contrataciones |
https://www.youtube.com/watch?v=QYJYvMWGaBQ
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5590339&fecha=24/03/2020
https://www.jornada.com.mx/2020/04/20/correo
https://www.snp-inahinvestigadores.org/wp-content/uploads/2020/04/Carta-AMLO.pdf
http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5592205&fecha=23/04/2020
http://www.enelvolcan.com/87-ediciones/061-abril-junio-2020/655-la-eventualidad-naturalizada
MAYO 2020
FECHA |
MEDIO |
TITULO |
1/5/2020 |
El Heraldo de México |
Trabajadores del INAH buscan reconocimiento. Azaneth Cruz |
3/5/2020 |
El Economista |
El gobierno desconoce el potencial del aparato cultural. Un crimen, el desmoronamiento de instituciones como INAH e INBAL, opina la gestora cultural; teme por una reducción en el sector de hasta 37%. Entrevista a Graciela De La Torre. Ricardo Quiroga |
4/5/2020 |
Reforma |
Denuncian impagos en INAH durante contingencia Francisco Morales V. |
5/5/2020 |
Reforma |
Pega ajuste del INAH a investigaciones Yanireth Israde |
6/5/2020 |
Proceso |
Víctima del covid-19, el INAH sufrirá un recorte feroz JUDITH AMADOR TELLO |
15/5/2020 |
ContraRéplica Ciudades |
El INAH y sus estrategias durante la pandemia
|
20/05/2020 |
Inah.gob.mx Sitio publico |
Carta de Investigadores Profesores del INAH dirigida al Director General del INAH Diego Prieto Hernández |
23/5/2020 |
INAHTV |
Mensaje del antropólogo Diego Prieto Hernández, director general del INAH. |
27/5/2020 |
El Economista Arte e Ideas |
El recorte al INAH será de 750 millones de pesos: Diego Prieto Para 2020 ejercerá 3,171 millones de pesos. J. Francisco de Anda Corral J. Francisco De Anda Corral |
27/5/2020 |
El Heraldo Coronavirus |
Pandemia por Covid-19 provoca pérdidas por mil 200 mdp al INAH. Hanzel Forteza |
27/5/2020 |
Instituto Nacional de Antropología e Historia |
Respuesta de Diego Prieto Hernández, Director General del INAH a carta de profesores e investigadores |
30/5/2020 |
Excelsior Vórtice |
Ocaso en la arqueología Se afectará la investigación arqueológica hasta 2024, dijo Leonardo López Luján. Por: Juan Carlos Talavera |
https://heraldodemexico.com.mx/artes/trabajadores-del-inah-buscan-reconocimiento-pago-adeudos/
https://www.proceso.com.mx/628986/el-inah-sufrira-un-recorte-feroz
https://www.contrareplica.mx/nota-El-INAH-y-sus-estrategias-durante-la-pandemia202015547
https://www.inah.gob.mx/attachments/article/9161/Carta%20de%20Profesores-Investigadores%20INAH.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=rIDTWV_7n2I
https://www.excelsior.com.mx/opinion/juan-carlos-talavera/ocaso-en-la-arqueologia/1385118
Junio 2020
Fecha |
Medio |
Titulo |
1/6/2020 |
Animal Político |
Recorte de 75% compromete pagos de servicios básicos del gobierno y arriesga inversiones en salud y ciencia. Zedryk Raziel |
2/6/2020 |
Sopitas.com |
ECHAN PARA ATRÁS TIJERAZO EN EL CIDE… PERO DENUNCIAN RECORTE EN EL PRESUPUESTO DEL INAH. Lucy Sanabria |
3/6/2020 |
Político. Mx |
Integrantes del INAH piden a AMLO evitar recorte presupuestal. |
3/6/2020 |
Investigadores académicos del INAH |
FORMATO IMAGANEN |
4/6/2020 |
Proceso |
Ya son más de 2 mil 500 investigadores que piden a AMLO revertir recorte al INAH. Niza Rivera |
5/6/2020 |
El Universal Cultura |
El INAH peligra si no revierten recorte. Antonio Díaz y Alida Piñón |
8/6/2020 |
El Economista |
Investigadores reaccionan contra “machetazo” presupuestal al INAH J. Francisco de Anda Corral J. Francisco De Anda Corral |
9/6/2020 |
El Economista Artes e ideas |
Escritores se solidarizan Glantz y Villoro piden recapacitar sobre recursos del INAH Ricardo Quiroga |
9/6/2020 |
Reforma |
Demandan a AMLO exentar al INAH de recorte. Yanireth Israde |
10/6/ 2020 |
Animal político |
Recorte al INAH afectará Palenque, Templo Mayor, restauración y museos. Nayeli Roldán. |
10/6/2020 |
El Universal cultura |
Palacio Nacional no recibe carta por el INAH El lunes no se aceptó la misiva que llevó un investigador, la cual tenía 6 mil firmas. Antonio Díaz |
10/6/2020 |
Infobae. México |
Cinco razones por las que el recorte al INAH sería devastador |
10/6/2020 |
Politico.com |
Acusan que gobierno de AMLO rechaza carta de INAH vs recortes |
12/6/2020 |
El Heraldo |
Sociedad Americana de Arqueología repudia recorte al presupuesto del INAH. Hanzel Forteza |
12/6/2020 |
SAA |
Carta de la Sociedad Americana Arqueología FORMATO IMAGEN |
13/6/2020 |
SNPICD |
Plan de Acción contra el recorte presupuestal del INAH elaborado desde el Sindicato Nacional de Profesores de Investigación Científica y Docencia de INAH. FORMATO IMAGEN |
15/6/2020 |
Criterio Hidalgo |
AMLO pone en riesgo el patrimonio A criterio de, Columnas, Héctor de Mauleón |
15/6/2020 |
INFORMADOR.MX Cultura |
INAH Jalisco responde ante recorte federal.
|
15/6/2020 |
La Razón OnLine |
Crean Colectivo #YaPagaméINAH. Trabajadores del INAH denuncian pagos atrasados desde enero. |
15/6/2020 |
LJA.MX |
LOS EXPERTOS DICEN: ES HORA DE ESCUCHAR Judith Amador |
15/6/2020 |
RompevientoTV. Televisión por internet (video 2:02) |
RECORTE DEL 75% AL INAH |
15/&/2020 |
CHANGE.ORG |
SR. PRESIDENTE EXIGIMOS: |
16/6/2020 |
CHANGE.ORG |
Revertir el recorte al presupuesto del INAH |
16/6/2020 |
Expansión Política |
El INAH advierte que el recorte del 75% afectará a 194 zonas arqueológicas. |
16/6/2020 |
El Economista Artes e Ideas |
POR RECORTE PRESUPUESTAL AL INAH Podría peligrar el patrimonio cultural inscrito en la UNESCO J. Francisco De Anda Corral |
16/6/2020 |
Radioformula.com.mx |
Entrevista en Formula Detrás de la Noticia Ricardo Rocha (AUDIO). El recorte al INAH no solo concierne a la cultura, también influye en el turismo: Nayeli Roldán, reportera SHCP disminuirá el 75% de presupuesto al INAH. Laura Sarmiento. |
17/6/2020 |
La Jornada Cultura |
Impugna ICOMOS recorte presupuestal al INAH. Carlos Paul |
17/6/2020 |
MVS Noticias Entrevista (Audio) |
INAH saldrá adelante y acompañará la reactivación cultural, pese al recorte: director. Ana Francisca Vega |
18/6/2020 |
El Economista |
El patrimonio cultural está salvo, responde el director del INAH, Diego Prieto. J. Francisco De Anda Corral |
18/6/2020 |
El Universal. Cultura |
Preocupa a la UNESCO el recorte presupuestal al INAH. Antonio Díaz |
19/6/2020 |
Diario ContraRéplica. Columnas Oscar Alejandro Roa |
Austeridad o mutilación del INAH |
19/6/2020 |
Letras Libres Política |
El sector cultural, víctima de la Cuarta Transformación Con Investigación de Karla Sánchez |
20/06/2020 |
Carta de Phílippe Descola a Andrés Manuel López Obrador |
Profesor emérito del Collége de France. Presidente de la Societé des Américanistes |
21/6/2020 |
El Sol de México Análisis, Acordanzas. |
El doctor Román Piña Chan y el recorte del 75% al presupuesto del INAH. Tere Ponce |
22/6/2020 |
La Prensa Análisis |
Sin empleo, investigadores del INAH. |
22/6/2020 |
¡Las noticias ya! Senado de la Republica |
SHCP Debe Garantizar Suficiencia Presupuestal Del INAH: Geovanna Bañuelos |
22/6/2020 |
Letras Libres Cultura |
En defensa del INAH. Por Christian Duverger Antonio García de León Rodrigo Martínez Baracs |
22/6/2020 |
Luces del siglo.com Estilo de vida Cultura |
Recibe el INAH apoyo internacional. Francisco Morales |
22/6/2020 |
NTR Periodismo Crítico |
Pide Geovanna Bañuelos no recortar presupuesto del INAH |
23/6/2020 |
INAH TV |
A la comunidad del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Mensaje del antropólogo Diego Prieto Hernández, director general del INAH. |
24/6/2020 |
Noticias del Sol de la Laguna Análisis |
La cultura mexicana en quiebra José Ángel Reyna |
24/6/2020 |
Proceso |
El INAH reconoce la preocupación de su comunidad ante el recorte presupuestal, pero… Niza Rivera |
https://www.animalpolitico.com/2020/06/recorte-75-gasto-corriente-pago-servicios-gobierno/
https://www.sopitas.com/noticias/cide-inah-recursos-conacyt-recorte-gobierno-amlo-coronavirus/
https://www.eluniversal.com.mx/cultura/piden-exentar-al-inah-de-recorte
https://criteriohidalgo.com/a-criterio/amlo-pone-en-riesgo-el-patrimonio
https://www.informador.mx/cultura/INAH-Jalisco-responde-ante-recorte-federal-20200615-0020.html
https://www.razon.com.mx/cultura/trabajadores-inah-denuncian-pagos-atrasados-enero-205592
https://www.lja.mx/2020/06/los-expertos-dicen-es-hora-de-escuchar-a-la-academia/
https://www.rompeviento.tv/recorte-del-75-al-inah-pone-en-riesgo-patrimonio-historico/
https://politica.expansion.mx/mexico/2020/06/16/inah-advierte-recorte-afectara-zonas-arqueologicas
https://www.eluniversal.com.mx/cultura/preocupa-la-unesco-el-recorte-presupuestal-al-inah
https://www.contrareplica.mx/nota-Austeridad-o-mutilacion-del-INAH-202019637
https://www.letraslibres.com/mexico/politica/el-sector-cultural-victima-la-cuarta-transformacion
https://www.la-prensa.com.mx/analisis/sin-empleo-investigadores-del-inah-5394299.html
https://www.letraslibres.com/mexico/cultura/en-defensa-del-inah
https://lucesdelsiglo.com/2020/06/22/recibe-el-inah-apoyo-internacional-cultura/
http://ntrzacatecas.com/2020/06/22/pide-geovanna-banuelos-no-recortar-presupuesto-del-inah/
https://www.noticiasdelsoldelalaguna.com.mx/analisis/la-cultura-mexicana-en-quiebra-5407863.html
Julio 2020
Fecha |
Medio |
Titulo |
1/07/2020 |
El Universal. Cultura |
Advierten a AMLO sobre peligros en la conservación de patrimonio por recorte. Antonio Díaz |
1/07/2020 |
Letras libres |
Hostilidad a la cultura. Gabriel Zaid |
1/07/2020 |
Nexos |
El INAH Claudio Lomnitz |
1/07/2020 |
Proceso |
Protesta y solidaridad ante el recorte del INAH. Judith Amador Tello |
2/07/2020 |
Crónica |
La ENCRyM está en riesgo de aplazar o acotar actividades por recorte. Reyna Paz Avendaño |
2/07/2020 |
Excelsior |
Conservadores y restauradores protestan por recorte. Juan Carlos Talavera |
2/07/2020 |
Julio Astillero. Periodismo con credibilidad. |
En escuela de INAH nos aplicarán un recorte mayor al 75%; afectación sustancial: Liliana Giorguli |
2/07/2020 |
La Jornada Cultura |
Exigen creadores suspender recorte de 75% a las instituciones culturales. Reyes Martínez Torrijos |
2/07/2020 |
La Jornada El Correo Ilustrado |
Pide no recortar presupuesto a la ENAH. Julieta Haidar, profesora–investigadora del posgrado en antropología social, ENAH |
3/07/2020 |
Diario Oficial de la Federación |
SECRETARÍA DE CULTURA PROGRAMA SECTORIAL DERIVADO DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2020-2024 |
4/07/2020 |
El Universal. Cultura |
Programa Sectorial de Cultura: mucha ideología y pocas soluciones concretas. Alida Piñón y Antonio Díaz. |
5/07/2020 |
El Economista. Arte e ideas |
“Gremios e instituciones culturales están entrando en pauperización”. Ricardo Quiroga |
5/07/2020 |
El universal. Cultura |
Comunidad cultural busca posicionar en redes el “No Al Recorte Presupuestal”. Yanet Aguilar Sosa |
5/07/2020 |
SDPnoticias.com
|
Austeridad 4T entre recortes y ocurrencias. Jesús Sánchez |
7/07/2020 |
Dinero en Imagen. Economía |
¿En qué ejercerá presupuesto el |
22/07/2020 |
El Universal. Cultura |
Pandemia deja a INAH sin recursos autogenerados por 600mdp Antonio Díaz |
30/07/20 |
Novedades Campeche |
Mantienen empleos en el INAH, pese a los recortes. |
https://www.letraslibres.com/mexico/revista/hostilidad-la-cultura
https://www.nexos.com.mx/?p=48641#.XxNQqTksudU.whatsapp
https://www.proceso.com.mx/636642/protesta-y-solidaridad-ante-el-recorte-del-inah
https://www.excelsior.com.mx/expresiones/conservadores-y-restauradores-protestan-por-recorte/1391586
https://www.jornada.com.mx/2020/07/02/cultura/a05n2cul
https://www.jornada.com.mx/2020/07/02/correo
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5596142
https://www.eluniversal.com.mx/cultura/pandemia-deja-inah-sin-recursos-autogenerados-por-600-mdp
Agosto 2020
Fecha |
Medio |
Titulo |
1/08/2020 |
Nexos |
Los problemas Crónicos del INAH. Claudio Lomnitz |
4/8/2020 |
La Jornada de Oriente Sociedad y Justicia |
COVID-19 Y RECORTE PRESUPUESTAL AL INAH PROFUNDIZAN PROBLEMÁTICAS LABORALES: HERNÁNDEZ CARRILLO Víctor Hugo Varela Loyola |
5/08/2020 |
El Universal - Cultura |
Protesta virtual de trabajadores del INAH |
9/08/2020 |
El Sol de México Cultura |
Impacta recorte a INAH; conservación de museos, en riesgo. Eduardo Bautista |
12/08/2020 |
La Jornada Maya Yucatán |
Sndtsc demanda fortalecer espacios arqueológicos en la ruta del Tren Maya Recorte presupuestal afecta labores de mantenimiento en Yucatán, indica Carlos Hernández. Graciela H. Ortiz |
15/08/2020 |
La Vanguardia de Veracruz Nacional |
INAH al bode de la parálisis con recorte del 75% |
16/08/2020 |
Inbobae México |
Ponen freno a Cultura: Proyecto Templo Mayor se encuentra totalmente detenido por falta de recursos |
21/08/2020 |
La Razon On Line |
Por “error administrativo”, la ENAH cancela 37 materias optativas Raúl Campos |
22/08/2020 |
La Razón On Line |
No tiene que haber recortes en la ENAH: Diego Prieto; comunidad del INAH exige claridad |
25/08/2020 |
El Heraldo |
Sin condiciones para reabrir. |
https://www.nexos.com.mx/?p=49130
https://www.lajornadadeoriente.com.mx/tlaxcala/covid-recorte-presupuestal-inah-carrillo/
https://www.eluniversal.com.mx/cultura/protesta-virtual-de-trabajadores-del-inah
https://www.vanguardiaveracruz.mx/inah-al-borde-de-la-paralisis-tras-recorte-del-75/
https://www.razon.com.mx/cultura/error-administrativo-enah-cancela-37-materias-optativas-402470