80 llevado a cabo el 7, 8 y 9 de mayo de 2021, el Encuentro Internacional de Científicos por la Vida, organizado del 30 de agosto al 4 de septiembre, el Encuentro de Educación Autónoma. “El arma de los pueblos”, realizado el 17, 18 y 19 de septiembre, y el Festival por la Vida y Nuestros Muertos, el 29, 30 y 31 de octubre. El 7 de septiembre de 2021, Pueblos Unidos hizo la solicitud formal al gobierno municipal de expropiación de la planta de Bonafont para la Casa de los Pueblos. La respuesta del gobierno ante esa solicitud deja ver el dilema que implica para las autoridades un proyecto comunitario de esta naturaleza. Mientras que la empresa Bonafont hizo una denuncia formal por la toma de la planta ante la Fiscalía de Investigación Metropolitana en la Unidad de Investigación (Velázquez, 2021) el gobernador del estado de Puebla declaró que se debía aplicar la ley y que la organización no tenía permiso para ocupar las instalaciones (Curiel, 2001). Fue así que el Estado respondió y la Guardia Nacional recuperó el 15 de febrero de 2022 la planta para la filial de la corporación francesa Danone, haciendo valer así la propiedad privada en salvaguarda de los intereses de la empresa. La recuperación de la planta para Bonafont y la tentativa de cancelar el proyecto del Altepemelcalli, se da en un contexto en el cual los pueblos en resistencia han evidenciado y diversos sectores han cuestionado al actual gobierno por la continuidad del extractivismo y la ejecución de megaproyectos en territorios indígenas bajo un discurso nacionalista y el despliegue de programas sociales bajo una política asistencialista. Si bien se ha procurado la rectoría del Estado, la actual administración ha perpetuado el marco legal y el sistema de concesiones propio del llamado periodo neoliberal, -el cual se ha declarado como “superado”- lo que ha favorecido hasta la fecha la apropiación, privatización y contaminación del líquido vital, sin dar muestra de un reconocimiento pleno de los derechos de los pueblos originarios ni concretar una nueva ley y, menos aún, transformar la gestión y uso del agua para el bien común. Consideración final No se puede dejar de notar que este proceso se dio durante la pandemia y entre la crisis multidimensional que se desató. Si bien este periodo ha favorecido la acumulación del capital, la militarización y los regímenes autoritarios, y se ha intensificado, a su vez, el extractivismo y el despliegue de megaproyectos en los territorios de los pueblos originarios de América Latina (Alianza Biodiversidad, 2019), también ha propiciado la reconstrucción de las comunidades y al fortalecimiento de sus formas organizativas y sistemas normativos internos con el fin de preservar la vida conforme a lo que han llamado “La ley de los Pueblos”. El cierre y la toma de la planta de Bonafont por Pueblos Unidos es una respuesta al grado de Referencias biblográficas • Acosta (2021). “Pueblos Unidos contra Bonafont. La reivindicación del agua como bien común en las regiones de los cholultecas y los volcanes, Puebla”. En el Volcán Insurgente. Corriente crítica de trabajadores de la cultura. 65, 52-59. • Acosta & Vera-Herrera (2022). “El agua es nuestra memoria y nuestro legado. Primera Asamblea Nacional por el Agua y la Vida. Ojarasca. Suplemento de la Jornada • h t t p s : //o j a r a s c a . j o r n a d a . c om . mx/202 2/0 9/0 9/ 201ce l - agua - e s - nue s t r a -memor i a -y - nue s t ro - l ega - do201d-305-634.html • Alianza Biodiversidad (2019), Ganancias y privilegios, control y represión. La respuesta sistémica ante la pandemia en América Latina, Alianza Biodiversidad. • Animal Político (8 de julio de 2021). “Estudio del IPN contradice a Conagua: socavón de Puebla fue por sobreexplotación de pozos”. Animal Político. https://www. animalpol itico.com/2021/07/socavon-puebla-sobreexplotacion-pozos-estudio-ipn/ • Ashwell, A. (2004). “Cholula: su herencia es una red de agujeros. Parte 1”. Elementos: ciencia y cultura. 11 (54), 39-51. • Ávila-García, P. (2016). “Hacia una ecología política del agua en Latinoamérica”. Revista de Estudios Sociales. 55, 18-31. • Bretón, A. (5 de julio de 2021). “Barbosa se confronta con Conagua por origen del socavón de Puebla”. El Universal Puebla. https://www.eluniversalpuebla.com.mx/estado/ barbosa-se-confronta-con-conagua-por-origen-del-socavon-de-puebla • CNDH. (2017). Sobre la violación a los derechos humanos a un medio ambiente sano, saneamiento del agua y acceso a la información, en relación con la contaminación de los ríos Atoyac, Xochiac y sus afluentes. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA3MTQ=