Número 40

42 CUANDO EL PALACIO MUNICIPAL FUE CONSTRUIDO SIN PERMISO DE LA ASAMBLEA GENERAL DE EJIDATARIOS VIOLANDO LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCION POLITICA Y EL ART. 74 DE LA LEGISLACIÓN AGRARIA: EN LOS TERRENOS EJIDALES ES INALIENABLE E IMPRESCRIPTIBLE E INEMBARGABLE; EN EL CUAL, SE HA PRESTADO PARA ESCRITURAR SOLARES DENTRO DEL EJIDO DE 1943 A 1968 HACIENDO UN TOTAL DE 265 ESCRITURAS PRIVADAS MAS LO QUE HA VENIDO ESCRITURANDO HOY EN DIA Y PARA EL ESTADO ESTO NO SON DAÑOS CAUSADOS AL EJIDO TILA. ASIMISMO SE NOS ACUSA DE  ATENTADO CONTRA LA PAZ PUBLICA  CUANDO EN 2005 FUIMOS BOMBARDEADO CON GASES LACRIMOGENO CON LA PARTICIPACION DE 2 HELICOP- TEROS Y 20 CONBOYS DE POLICIAS SECTORIALES DESPLAZANDO A MUCHA FAMI- LIAS A OTROS PUEBLOS, CAUSANDO LA MUERTE DE RECIEN NACIDOS Y MAS DE 50 DETENIDOS ENTRE HOMBRES Y MUJERES INOCENTES Y DE MUCHOS LESIONADOS CON GARROTES; ASI COMO, EL SECUESTRO DE UNA PERSONA MAYOR DE EDAD, EL PANICO Y LA SOSOBRA A CASO NO ES ALTERAR LA PAZ SOCIAL DE LOS INDIGENAS CHOLES, TODOS ESTOS DELITOS QUE SE NOS HA COMETIDO PARA EL GOBIERNO NO LO HA RECONOCIDO COMO UN DAÑO A NUESTRAS GARANTIAS INDIVIDUALES Y LAS VIOLACIONES A LOS ART. 14 Y 16 DE LA CONSTITUCION POLITICA. LA ENTRADA DE POLICIAS ESTATALES Y MILITARES A CASO NO ES ANTICONSTITUCIONAL DENTRO DE UN EJIDO COMO ES EL CASO DE TILA. EN LAS ELECCIONES PASADAS DEL 19 DE JU- LIO DE 2015 LA ENTRADA DE VARIOS CAMIONES DE PARAMILITARES ENCAPUCHADOS CONTRATADOS EN COORDINACION CON EL GOBIERNO DEL ESTADO DE CHIAPAS C. MANUEL VELASCO COELLO, LAS DETONCIONES DE BALA DE ALTO CALIBRE DENTRO DEL EJIDO HECHA POR LOS PARAMILITARES AL SERVICIO DEL ESTADO FALTANDO EL RESPETO A UN PUEBLO INDIGENA CHOL QUE HA BUSCADO JUSTICIA DESDE HACE 72 AÑOS Y SE LE HA NEGADO PORQUE LAS LEYES NO ESTA HECHA PARA LOS POBRES A CASO ESO NO ES ALTERAR LA PAZ SOCIAL. LA INCONFORMIDAD ES POR LA EXPROPIACION DE TIERRA Y NO COMO LO DICE EL DIARIO MERIDIANO 90 NOTICIAS SIN FRONTERAS DE COMITAN DE DOMINGUEZ, CHIAPAS EN UNA DE SUS FRASES DE LA HOJA 13 QUE ACUDIERON POLICIAS ESTATA- LES PARA CONTRARESTAR LA VIOLENCIA Y QUE LOS EJIDATARIOS ATACARON DOMI- CILIOS DE LOS HABITANTES QUE ES COMPLETAMENTE FALSO COMO SIEMRE ACOS- TUMBRAN A MENTIR YA QUE LOS PROPIOS HABITANTES SON TESTIGOS QUE NUNCA OCURRIO. DE LA MISMA PAGINA 13 TAMBIEN ACLARAMOS QUE EL C. FRANCISCO AL- VAREZ NO FUE DETENIDO DURANTE LA MANIFESTACION, SINO QUE LO DETUVIERON LOS POLICIAS MUNICIPALES CUANDO ACUDIA A SU CASA EN EL ARCO RUMBO AL CERRO DE LA SANTA CRUZ Y A EL LO GOLPEARON, LO AMENAZARON DE MUERTE Y LE PUSIERON UNA PISTOLA EN SUS PIERNAS Y LE TOMARON VARIAS FOTOGRAFIAS PARA PREFABRICARLE DELITOS QUE ES LO QUE ACOSTUMBRAN HACER LOS POLICIAS AL SERVICIO DELE STADO Y TEME POR SU FAMILIA POR LO QUE LO AMENAZARON QUE PODIAN ATENTAR CONTRA SU FAMILIA PORQUE SABEN DONDE VIVA Y COMO NO TIENE DELITO LO LIBERARON, LE DIERON $20.00  (VEINTE PESOS 001/100 M.N.) PARA SU PASAJE DE REGRESO. ADEMAS EN LA PAG. 14 DEL MISMO DIARIO DICE QUE: LA SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO CHOL-TSELTAL INTERVINO EN UN DIALOGO, QUEREMOS DECIRLES QUE